wikipaom2016:richiami_di_teoria_dell_elasticita
Differenze
Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.
Entrambe le parti precedenti la revisioneRevisione precedenteProssima revisione | Revisione precedente | ||
wikipaom2016:richiami_di_teoria_dell_elasticita [2016/03/07 09:42] – 181326 | wikipaom2016:richiami_di_teoria_dell_elasticita [2016/05/30 21:36] (versione attuale) – 177770 | ||
---|---|---|---|
Linea 1: | Linea 1: | ||
+ | ====== Richiami di teoria dell' | ||
+ | ====Introduzione alla teoria degli elementi finiti==== | ||
+ | Il metodo degli elementi finiti viene applicato allo studio del comportamento di un componente meccanico, generalmente descritto da un sistema di equazioni differenziali: | ||
+ | Un’applicazione di questo metodo è quello di verifica strutturale, | ||
+ | |||
+ | {{ : | ||
+ | |||
+ | Il dente è schematizzato in 2D. Viene dunque definito un dominio elastico (al più elasto-plastico) // | ||
+ | \\ | ||
+ | \\ | ||
+ | La struttura così rappresentata non è in equilibrio, pertanto risulta necessario imporre dei vincoli. | ||
+ | In questo caso, per avere equilibrio agli spostamenti della struttura, si considera un **incastro** (in questo modo al dente viene come assegnata una posizione nello spazio): la scelta dell' | ||
+ | Anziché risolvere le equazioni differenziali che derivano dall' | ||
+ | In passato, il tentativo di considerare il problema come se fosse costituito da aste e nodi in cui esse si collegano tra loro (figura 1b) non ha dato risultati sufficientemente precisi, in quanto non considerava la presenza di materiale tra le aste e pertanto sottostimava la rigidezza totale. | ||
+ | Stabilisco un sistema di assi cartesiani comodo per la zona del raccordo che sto considerando, | ||
+ | Definiamo convenzionalmente gli spostamenti: | ||
+ | *“// | ||
+ | *“// | ||
+ | *“// | ||
+ | Con piani normali agli assi cartesiani appena definiti, ritaglio un intorno di materiale in corrispondenza del raccordo: questo sarà il cubetto di materiale di riferimento. Vogliamo stabilire lo stato tensionale del cubetto. | ||
+ | |||
+ | ====Equazioni di equilibrio nel continuo==== | ||
+ | |||
+ | Per la trattazione di un corpo continuo si procede analizzando una porzione infinitesima di materiale, considerata per semplicità di forma cubica. Il cubetto sarà caratterizzato da un suo stato tensionale, che dipende ovviamente da quello globale dell’elemento considerato (in questo caso il dente). Lo stato tensionale è rappresentabile, | ||
+ | |||
+ | | ||
+ | Si distinguono tensioni normali, σ, e tangenziali, | ||
+ | |||
+ | {{ : | ||
+ | |||
+ | Le tensioni σ sono dimensionalmente una forza su un' | ||
+ | |||
+ | Per quanto riguarda le tensioni τ, osserviamo il cubetto ortogonalmente a una delle sue facce (figura 3): questa è caratterizzata da un asse cartesiano ad essa perpendicolare (l' | ||
+ | | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | \begin{cases} & \tau_{xy} = \tau_{yx}\\ &\tau_ {xz}=\tau_ {zx}\\ &\tau_ {yz}=\tau_ {zy} \end{cases} | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | {{ : | ||
+ | |||
+ | Il caso in cui una faccia del cubetto elementare sia appartenente alla superficie libera (cioè interfaccia con l' | ||
+ | Mentre risulta possibile attribuire una fisicità al segno della tensione σ (positiva se di trazione, cioè uscente dalla faccia del cubetto, negativa se di compressione: | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | \\ Tale convenzione viene impiegata nello studio di problemi strettamente connessi con le equazioni differenziali di equilibrio delle tensioni: se la normale uscente alla faccia del cubetto è equiversa all' | ||
+ | Per esempio in Figura la tensione τ è negativa perché, mentre σ (rappresentata positiva, e quindi facente le veci della normale uscente) è equiversa con l'asse x (l' | ||
+ | |||
+ | {{ : | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | \\ Le equazioni di equilibrio alla traslazione sono, in assenza di forze di massa: | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | \frac{ | ||
+ | | ||
+ | }{ | ||
+ | | ||
+ | } | ||
+ | + | ||
+ | \frac{ | ||
+ | | ||
+ | }{ | ||
+ | | ||
+ | } | ||
+ | + | ||
+ | \frac{ | ||
+ | | ||
+ | }{ | ||
+ | | ||
+ | } | ||
+ | =0 | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | \frac{ | ||
+ | | ||
+ | }{ | ||
+ | | ||
+ | } | ||
+ | + | ||
+ | \frac{ | ||
+ | | ||
+ | }{ | ||
+ | | ||
+ | } | ||
+ | + | ||
+ | \frac{ | ||
+ | | ||
+ | }{ | ||
+ | | ||
+ | } | ||
+ | =0 | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | \frac{ | ||
+ | | ||
+ | }{ | ||
+ | | ||
+ | } | ||
+ | + | ||
+ | \frac{ | ||
+ | | ||
+ | }{ | ||
+ | | ||
+ | } | ||
+ | + | ||
+ | \frac{ | ||
+ | | ||
+ | }{ | ||
+ | | ||
+ | } | ||
+ | =0 | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | \\ Consideriamo adesso le equazioni di compatibilità cinematica, che imporranno l’assenza di “strappi” nel materiale. Queste devono essere scritte in funzione degli spostamenti, | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | \begin{cases} | ||
+ | \epsilon_{y}=\frac{\partial v}{\partial y}, | ||
+ | \epsilon_{z}=\frac{\partial w}{\partial z}, | ||
+ | \gamma_{xy}=\frac{\partial v}{\partial x}+\frac{\partial u}{\partial y}, | ||
+ | \gamma_{yz}=\frac{\partial w}{\partial y}+\frac{\partial v}{\partial z},\\ | ||
+ | \gamma_{zx}=\frac{\partial u}{\partial z}+\frac{\partial w}{\partial x},\\ | ||
+ | \end{cases} | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | //u//, //v//, //w// sono funzioni **continue** sul dominio elastico. Scrivendo la relazione tra le deformazioni e gli spostamenti, | ||
+ | |||
+ | '' | ||
+ | \\ Dobbiamo infine trovare un legame tra tensioni σ e deformazioni ε che, se il materiale è isotropo, risulta di tipo lineare e segue la //legge di Hooke//: | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | \sigma _{x}=\frac{\nu E}{\left ( 1+\nu \right )\left ( 1-2\nu | ||
+ | \\ | ||
+ | \sigma _{y}=\frac{\nu E}{\left ( 1+\nu \right )\left ( 1-2\nu | ||
+ | \\ | ||
+ | \sigma _{z}=\frac{\nu E}{\left ( 1+\nu \right )\left ( 1-2\nu | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Si può anche dire che il vettore delle tensioni agenti è uguale al vettore delle deformazioni premoltiplicato per la matrice di legame elastico | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | \def\X{\frac{E\left(1-\nu\right)}{\left(1-2\nu\right)\left(1+\nu\right)}} | ||
+ | \def\Y{\frac{E\nu | ||
+ | \begin{bmatrix} | ||
+ | \sigma_{x}\\ | ||
+ | \sigma_{y}\\ | ||
+ | \sigma_{z}\\ | ||
+ | \tau_{xy} \\ | ||
+ | \tau_{yz} \\ | ||
+ | \tau_{zx} | ||
+ | \end{bmatrix} | ||
+ | = | ||
+ | \begin{bmatrix} | ||
+ | \X& | ||
+ | \Y& | ||
+ | \Y& | ||
+ | 0 &0 &0 & | ||
+ | 0 &0 &0 & | ||
+ | 0 &0 &0 & | ||
+ | \end{bmatrix} | ||
+ | \begin{bmatrix} | ||
+ | \epsilon_{x}\\ | ||
+ | \epsilon_{y}\\ | ||
+ | \epsilon_{z}\\ | ||
+ | \gamma_{xy} \\ | ||
+ | \gamma_{yz} \\ | ||
+ | \gamma_{zx} | ||
+ | \end{bmatrix} | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | È possibile scrivere anche l’operazione inversa, premoltiplicando il vettore delle tensioni per l’inversa della matrice di legame elastico, ottenendo così il vettore delle deformazioni. Gli zeri presenti in entrambe le matrici indicano l’assenza di legami tra le σ e le γ e tra le τ e le ε . | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | \def\X{\frac{1} | ||
+ | \def\Y{\frac{-\nu}{E}} | ||
+ | \def\Z{\frac{1} | ||
+ | \begin{bmatrix} | ||
+ | \epsilon_{x}\\ | ||
+ | \epsilon_{y}\\ | ||
+ | \epsilon_{z}\\ | ||
+ | \gamma_{xy} \\ | ||
+ | \gamma_{yz} \\ | ||
+ | \gamma_{zx} | ||
+ | \end{bmatrix} | ||
+ | = | ||
+ | \begin{bmatrix} | ||
+ | \X& | ||
+ | \Y& | ||
+ | \Y& | ||
+ | 0 &0 &0 & | ||
+ | 0 &0 &0 & | ||
+ | 0 &0 &0 & | ||
+ | \end{bmatrix} | ||
+ | \begin{bmatrix} | ||
+ | \sigma_{x}\\ | ||
+ | \sigma_{y}\\ | ||
+ | \sigma_{z}\\ | ||
+ | \tau_{xy} \\ | ||
+ | \tau_{yz} \\ | ||
+ | \tau_{zx} | ||
+ | \end{bmatrix} | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | Si ottengono quindi le seguenti equazioni: | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | \epsilon _{x}=\frac{1}{E}\left [ \sigma _{x}-\nu \left ( \sigma _{y}+\sigma _{z} \right ) \right ] | ||
+ | \\ | ||
+ | \epsilon _{y}=\frac{1}{E}\left [ \sigma _{y}-\nu \left ( \sigma _{x}+\sigma _{z} \right ) \right ] | ||
+ | \\ | ||
+ | \epsilon _{z}=\frac{1}{E}\left [ \sigma _{z}-\nu \left ( \sigma _{x}+\sigma _{y} \right ) \right ] | ||
+ | \\ | ||
+ | \gamma _{xy}=\frac{1}{G}\tau _{xy} | ||
+ | \\ | ||
+ | \gamma _{yz}=\frac{1}{G}\tau _{yz} | ||
+ | \\ | ||
+ | \gamma _{zx}=\frac{1}{G}\tau _{zx} | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | Queste equazioni, dette di legame costitutivo, | ||
+ | |||
+ | Si noti che: | ||
+ | *//E// rappresenta il modulo di Young, | ||
+ | *$\nu$ rappresenta il coefficiente di Poisson (per i materiali di nostro interesse, principalmente metallici, vale circa 0,3) | ||
+ | *//G// rappresenta il modulo di taglio, legato a //E// e $\nu$ dalla relazione: | ||
+ | |||
+ | $$ | ||
+ | G=\frac{E}{2\left ( 1+\nu \right )} | ||
+ | $$ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Il problema che ci poniamo è quello di analizzare lo stato tensionale in tutti i punti critici della struttura, cioè determinare in tali punti le tensioni, le deformazioni e gli spostamenti. Si hanno 6 componenti di tensione, 6 componenti di deformazione e 3 componenti di spostamento, | ||
+ | In realtà queste 15 incognite non sono indipendenti, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ~~DISCUSSION~~ |